A Mindful Marriage for The Mindful Couple
Bezéiungsberodung / 2025
Haut liewen ëmmer méi Koppelen ausserhalb vum Bestietnes zesummen. 2015 Daten aus dem Pew Research Center hu festgestallt datt wärend 87 Prozent vun de Kanner an den 1960er Joren an engem Heem mat bestuete Eltere gelieft hunn, nëmmen ongeféier 61 Prozent maachen dat haut.
De Problem mat Zesummeliewe wéi dat ass datt d'Gesetz net entwéckelt huet fir dës Koppelen ze schützen. De legale System huet d'Bestietnes historesch bevorzugt a vermeit aner Unuerdnungen unerkannt ze ginn. Aus deem Grond gëtt eng laang Zäit Koppel déi vill Joeren zesumme lieft normalerweis vum Gesetz behandelt wéi wa se just Matbewunner wieren.
Fir e Sënn ze kréien, wéi dëst funktionnéiert, betruecht de Fall Wisconsin 1987 vu Watts v. Watts. An deem Fall huet eng Koppel 12 Joer zesumme gelieft, zwee Kanner zesumme gehat, an zum gréissten Deel gehandelt wéi wa se Mann a Fra wieren, trotz niemols bestuet. Wéi d'Bezéiung op en Enn gaang ass, ass d'Madame Watts viru Geriicht gaang fir ze probéieren d'Proprietéit vun der Koppel opgedeelt ze kréien wéi eng Scheedungspaar. De Wisconsin Supreme Court huet gesot datt se d'Scheedungsgesetzer net zu hirem Virdeel benotze kéint, well si war ni bestuet.
A ville Staaten wier dat d'Enn vun der Analyse an d'Madame Watts wier aus juristeschen Optiounen gewiescht. D'Wisconsin Geriichtshaff huet decidéiert hir awer ze hëllefen a sot datt Watts ongerecht vun der Zesummeliewe beräichert gouf an dofir d'Verméigen deele sollt. An engem Sënn huet d'Geriicht eng Scheedungsähnlech Optioun fir net bestuete Koppelen erstallt.
Vill Koppele hu probéiert eng ähnlech Saach ze maachen mat Kohabitatiounsofkommen
, och genannt 'Zesummeliewe Verträg', fir de Grondsteen fir hir net-bestuete Bezéiung ze leeën. E Kohabitatiounsaccord probéiert d'Rechter a Verantwortung vun all Partner auszeleeën, wann d'Koppel ausernee geet. Dës Verträg goufen allgemeng ënner Vertragsrecht viru 1970 verbannt, well d'Verträg als 'meretricious Rücksiicht' ugesi ginn.
Wat dat heescht ass Geriichter gesinn Zesummeliewen als ee Partner (meeschtens eng Fra) mat Geschlecht am Austausch fir finanziell Ënnerstëtzung vum anere Partner (normalerweis e Mann). An anere Wierder, Kohabitatiounsofkommen goufen als Prostituatioun ugesinn.
Am 1976 gouf dat geännert duerch e Kalifornien Ieweschte Geriichtsfall genannt Marvin géint Marvin. An deem Fall huet d'Madame Marvin behaapt datt si e mëndleche Kontrakt mam Här Marvin gemaach huet datt si Hausdéngschtleeschtungen am Austausch fir seng finanziell Ënnerstëtzung géifen ubidden. Si huet behaapt eng lukrativ Karriär opzeginn fir dat ze maachen, awer wéi se no sechs Joer ausernee gaange sinn, huet hie geduecht hatt näischt ze loossen.
D'Geriicht huet agegraff a gesot datt et dës Aarte vu Verträg mat kohabéierende Koppele géife respektéieren, soulaang d'Accorden net op sexueller Servicer baséieren. Zënter där Zäit hu méi wéi drësseg Staaten de Virsprong vu Kalifornien gefollegt an e gewësse Schutz fir zesummelieft Koppele baséiert op Kontraktprinzipien.
All Staat beschäftegt sech mat Zesummeliewen anescht, awer et ginn e puer Schrëtt, déi Koppele kënne maache fir sécher ze sinn, datt hir Verträg déi bescht Chance hunn, valabel ze sinn. Als éischt sollt de Kontrakt schrëftlech a vu béide Partner ënnerschriwwe sinn. Vill Staate refuséieren iwwerhaapt mëndlech Kontrakter ze respektéieren, an och wa Staaten mëndlech Kontrakter éieren, kënne se ganz schwéier sinn ze beweisen.
Tatsächlech huet d'Madame Marvin schliisslech hire Fall verluer well hatt ni konnt beweisen datt hatt tatsächlech e gültege Kontrakt hat. Zweetens, de Kontrakt soll kloer d'aktuell finanziell Konditioune vun all Partner leeën an duerno wéi d'Verméigen herno opgedeelt solle ginn. Drëttens, de Kontrakt soll eng Severabilitéitsklausel enthalen, sou datt de ganzen Ofkommes net ongëlteg gëtt als een Deel ass. Schlussendlech soll all Partner mat sengem eegenen Affekot konsultéiere fir Fairness ze garantéieren. Geriichter wäerte séier en ongerechte Kontrakt ofschloen.
Deelen: