Nëtzlech Abléck an d'Bereetschaftsfaktore fir d'Hochzäit
Kréien Prett Fir Bestietnes / 2025
Ass et zwee Leit gläichzäiteg gär ze hunn? Oder muss eng Persoun déi zwee Leit gär huet eng Persoun zugonschte vun der anerer opginn? Wann eng Persoun gläichzäiteg fir zwee Leit fällt, erfëllen se hir 'Lieblings' Bedierfnesser?
Wärend d'Gesellschaft am Allgemengen natierlech op eng bedingt Äntwert fale wäert - wat typesch ass 'nee' fir zwee Leit gär ze hunn ass net méiglech, a jo, wann eng Persoun dat mécht, wäerte se all hir Besoinen net erfëllen.
Awer dat schéngt eng schwaarz-wäiss Äntwert ze sinn; Léift schéngt eppes wat net kann an eng spezifesch Handlung geboxt ginn. Et ginn esou vill Géigenargumenter firwat et och akzeptabel ass. Also et gëtt keng definitiv Äntwert. Liest weider fir erauszefannen firwat mir esou eng Konklusioun erreecht hunn.
E puer Leit wäerte soen datt och zwou Leit ouni kierperlech Verbindung gär hunn, falsch ass. Awer anerer gleewen datt d'Gefill vun enger Emotioun näischt ass am Verglach mat Zäit mat engem kierperlech ze verbréngen, dat heescht datt vun Ufank un d'Grenzen, déi zwee Leit definéieren, vague sinn a wäerten ofhängeg vun Ärem Glawen ënnerschiddlech sinn.
Ech hunn eng limitéiert Ressource gär?
Wann Dir argumentéiert datt verléift mat zwee Leit gläichzäiteg d'Opmierksamkeet an d'Verbindung erofsetze wäert, déi vum engagéierte Partner erlieft gëtt, implizéiert Dir datt d'Léift limitéiert ass? Limitéiert op déiselwecht Manéier wéi Zäit oder Suen ass?
Ass et net méiglech datt wann eng Persoun zwee Leit gär huet datt se onbegrenzte Léift fir déi zwee hunn?
Et schéngt, datt et méiglech ass méi wéi eng Persoun gläichzäiteg gär ze hunn, besonnesch well Dir méi wéi ee Kand oder e Frënd gläichzäiteg liewe kënnt. Och wann eng Persoun kierperlech Zäit mat deenen zwee Leit verbréngt déi se gär hunn, da kéint dat virschloen datt deen een oder anere Verléifer op e puer Opmierksamkeet verpasst.
Dës Fro eleng kreest eis direkt zréck op déi éischt Fro, sou datt mir et mam Kontext vun der Zäit als eng limitéiert Ressource awer Léift als onlimitéiert beurteele kënnen. Ännert dat Är Perspektiv op wéi Dir definéiert léiwer zwee Leit? Egal ob et et mécht oder net, dëst ass e Beispill vun der verännerter Natur an dem Kanéngchenlach dat d'Argument fir sech gläichzäiteg verléift mat zwee Leit kënnen ze presentéieren.
Gëtt Monogamie ugeholl? Gëtt et an der Gesellschaft erwaart? Ass et e bedingten Akt? Oder soll Monogamie subjektiv fir all Persoun sinn?
D'Froen, déi d'Notioun vu Monogamie ëmginn, ginn dacks ni diskutéiert, well et normalerweis ugeholl oder erwaart gëtt. Wann Dir d'Fro mat Ärem engagéierte Partner opstelle kënnt e puer Probleemer verursaachen an och e Mangel u Vertrauen . Dofir, wéi kann iergendeen wierklech wëssen wat richteg oder falsch ass?
Wat wann Dir eng Kéier u Monogamie gegleeft hutt awer, da gemierkt datt Dir zwee Leit gär hutt
Wann d'Léift onlimitéiert ass, an Dir geschitt Gefiller fir eng aner Persoun z'entwéckelen, awer net dorop handelt wéinst Ärem Engagement ass dat ok? Wat geschitt wann Dir ugeholl hutt Monogamie déi richteg Approche zu Bezéiungen awer elo hutt Dir dës Gefiller an et mécht Iech monogam Bezéiungen a Fro ze stellen?
Är Iwwerzeegungen ronderëm Monogamie a Fro ze stellen an eng engagéiert Bezéiung wier e Problem dee sécher e Spann an de Wierker geheit wann Dir schonn eng engagéiert Bezéiung etabléiert hutt op Basis vun enger fester Iddi wat Monogamie soll a soll net sinn. Dës ganz Iddi féiert och zu der Fro, ob d'Notioun vu Monogamie eng fix oder verännerend Iddi ass.
Dëst sinn all interessant a geduecht provozéierend Froen, déi sécherlech de meeschte Leit féieren ze stoppen an nozedenken ob se averstane sinn oder net averstane sinn, zwee Leit zesumme gär ze hunn. Hei sinn e puer méi ze berécksiichtegen;
Zwee Leit gär hunn ass en extrem komplexen an emouvante Thema, et ass definitiv een dat net sollt ugeholl ginn. Awer et gëtt meeschtens ugeholl. Also wéi wësse mer wat et richteg ass?
Déi eenzeg Konklusioun déi mir kënnen unhuelen ass datt et kee richtegt oder falsch ass, all Fall soll individuell geholl ginn; Monogamie sollt net ugeholl ginn, an all Persoun an der Bezéiung, sollt wuel e bëssen Zäit huelen fir sech Gedanken ze maachen, wat fir si fair ass, an hir Fra.
Dobäi si se individuell fräi fir ze berécksiichtege wat fir si wichteg ass, versus wat fir hir engagéiert Relatioun wichteg ass. A verschiddene Situatiounen musse se vläicht ewechgoe fir e Partner fräi ze maachen, an anere Situatiounen, kéinte se jidderee bedeelegen fir d'Tiefe vu senger Léift mat aneren z'ënnersichen, an natierlech ass et ëmmer d'Méiglechkeet datt dës Zäit Partner dee verléift mat zwee Leit ass, denkt sech nei an engagéiert sech op hir originell Relatioun.
Deelen: